Observations de l’évolution des voix en fonction de son poste politique !
Nom (commune – parti) |
fonction 2000 à 2006 |
résultats2006 |
fonction 2006 à 2012 |
résultats2012 |
Linkens Georges (Plombières – DC) |
bourgmestre (depuis 24 ans) |
606 |
opposition |
224 (-63%) |
Debois-Lebrun Nicole (Walcourt – SC) |
bourgmestre |
635 |
opposition |
296 (-53%) |
Wimmer Thierry(Plombières – URP) |
citoyen |
735 |
bourgmestre |
2046 (+178%) |
Bomblet Christophe (Cerfontaine – MR) |
citoyen |
928 |
bourgmestre |
1578 (+70%) |
Poulin Christine (Walcourt – PS) |
opposition – citoyenne |
1115 |
bourgmestre |
2305 (+107%) |
|
|
Sources : http://elections2006.wallonie.be/Site_Internet_RW/fr/local_wallonia/home.html
http://elections2012.wallonie.be/results/fr/com/preferred/preferred_CGM93056_3.html
Explication du tableau :
Après 6 années de gouvernance, un nouveau bourgmestre obtient le double de voix par rapport à l’époque où il était simple citoyen !
Après 6 années d’opposition, l’ancien bourgmestre redevenu simple conseiller, obtient moins de la moitié des voix qu’il obtenait avant.
Et ceci, sans avoir changé de personnalité, d’idées et de comportement !
Autres observations politiques :
– 68 % des bourgmestres prolongent leur mandat (voir tableau ci-dessous).
– 84 % des partis au pouvoir continuent à gouverner.
Pourquoi ?
- En votant pour le chef actuel, le citoyen peut espérer obtenir des faveurs de celui-ci pour l’aider.
- Le citoyen préfère tenir pour un probable futur vainqueur que pour un futur perdant. C’est ainsi qu’une majorité de personnes tient pour Anderlecht et Bruges plutôt que pour Mons ou Beveren.En votant pour le parti au pouvoir, pour le bourgmestre en place, il pourra dire « qu’il a gagné », qu’il a réussi, qu’il est dans le « bon camp ».
- Celui qui est au pouvoir utilise durant 6 ans l’argent public pour « faire plaisir » (rénover, construire, transformer, travaux divers…). Les citoyens sont donc persuadés que s’ils ont un beau trottoir, une belle route, c’est grâce à ce bourgmestre-là.Le simple citoyen, ou le membre de l’opposition n’a aucun moyen financier pour « faire plaisir », pour répondre aux besoins des gens,…
- Celui qui est au pouvoir a la possibilité de se montrer à de multiples occasions, à de multiples manifestations où il est accueilli chaleureusement. Il devient donc plus connu, plus célèbre. L’opposant n’a pas la possibilité de se montrer aussi souvent en public et d’être sur la scène au premier plan.
n°170 – écrit le 28/11/2012